
随着苹果MacBook、ZUK手机以及小米5对USB TYPE-C的支持,,,,越来越多人关注这个新的接口。。。其中USB PD2.0是TYPE-C接口的重点内容。。。久远来看,,,,USB PD2.0将带来消耗类电子及家用电器的供电革命,,,,解决目今适配器及传输线规格各异的时势,,,,节约社会资源,,,,降低情形污染。。。
.png)
作为新一代的物理接口标准,,,,TYPE-C正在迅速成为电子工程师设计中的常用元素。。。而刚最先许多工程师都会有个误会,,,,即TYPE-C接口,,,,一定要使用CC逻辑芯片,,,,不然无法通讯。。。这着实误解USB -IF委员会制订TYPE-C标准的原意,,,,USB -IF委员会原本是要节约社会资源,,,,而不是铺张社会资源,,,,若是连一个简朴的适配器,,,,一个U盘,,,,一个鼠标都要加上TYPE-C芯片,,,,许多人都嫌疑是否添枝加叶呢???????为了让工程师对这个问题能够有一个精练的判断标准。。。下面我们用三个原则来举行这个判断:
第一原则:若是大宝娱乐装备使用5V电压,,,,并且不凌驾3A的电流。。。那就要看装备自己的供电特征和数据传输特征。。。若是装备自己只往外供电,,,,或者只接受对方供电,,,,并且供电角色与数据传输角色为默认搭配(即供电方为HOST,,,,用电方为Slave或者device)。。。那么我们就不需要TYPE-C芯片。。。
第二原则:若是我们希望通过USB TYPE-C接口来提供凌驾5V的电压,,,,或者是凌驾3A的电流,,,,那么一定需要TYPE-C接口芯片去实现USB PD协议。。。
第三原则:这两个原则是用来判断装备上是否需要TYPE-C芯片,,,,另外一点很受关注的C-C传输线上是否需要用到E-MARKER 芯片。。。这个判断标准是,,,,使用历程中,,,,电流是否会凌驾3A???????若是不凌驾,,,,则可以不需要。。。 A to C,,,, B to C的线,,,,则看是否需要实现Battery Charging协议。。。
这里先容一下PD2.0与QC2.0的区别:首先从名字上就看一窥眉目,,,,PD是Power Delivery,,,,关注的是两个或者多个装备,,,,甚至是一个基于USB接口的智能电网的电能传输历程,,,,电能传输可以是双偏向的,,,,甚至是组网的,,,,可以具备系统级供电战略。。。而QC是Quick Charge仅仅关注的是快速充电问题,,,,电能传输是单偏向的,,,,不具备电能组网能力,,,,不支持除了供电以外的其他功效。。。
综上剖析我们可以看出,,,,USB PD不但为消耗类电子带来了形式多样接口应用,,,,还承载着未来消耗类电子以及部分家用电器的供电治理智能化的使命,,,,将能够较量好的解决现在供电方法杂乱,,,,种种适配器及毗连线严重铺张社会资源,,,,污染自然情形的情形。。;;;;;;F鹁⑴浜蟄SB-IF组织配合推进这一有利于人类社会的重大刷新。。。
关注微信号,,,,惊喜等你来
x